联邦快递是物流公司吗(世界三大快递公司)

联邦快递是物流公司吗，世界三大快递公司？

德国敦豪快递服务公司，德国邮政集团和美国联邦快递。

德国敦豪快递服务公司：全球快递、洲际运输和航空货运的领导者，也是全球第一的海运和合同物流提供商。

德国邮政集团：是德国的国家邮政局，是欧洲地区处于领先位置的物流公司。

美国联邦快递：是一家国际性速递集团，提供隔夜快递、地面快递、重型货物运送、文件复印及物流服务，总部设于美国田纳西州。

联邦快递国内收费标准？

联邦快递寄国内的收费标准如下：

联邦快递隶属于美国联邦快递集团（FedEx Corp），为顾客和企业提供涵盖运输、电子商务和商业运作等一系列的全面服务。联邦快递集团通过相互竞争和协调管理的运营模式，提供了一套综合的商务应用解决方案，使其年收入高达320亿美元。2012年财富世界500强排行榜第263位。2013年财富世界500强排行榜第245位。

fedex美国陆运还是空运？

多数采用空运。

FedEx快递中文名为美国联邦快递公司，它也是美国最大的快递公司之一，在全球有多个分公司，与UPS相似，它主要的服务地区同样是美国，美国占据了整体业务的80%左右，它最大的特点就是快递的方式多采用空运的方式，至今已经拥有了671架飞机，物流运送高效便捷。

为什么快递要用EMS？

很多人说了EMS臃肿的一面，但是没有人提到EMS的优点。。。从消费者的角度，个人觉得EMS物有所值，原因：

1）服务好。我在不同城市收快递，EMS都是先打电话然后送到家里，而用过的其他所有民营快递都是在学校里或者在小区里摆个摊，然后发短信让人自己去取。大家都知道“最后一公里”成本很高啦。

2）靠谱。至少我在学校的体验是，其他民营快递都摆个摊自己拿，替同学拿不需要任何验证，如果我要想“替”不认识的同学拿了，估计也没人知道。而EMS送货上门，自然安全的多。

3）方便。我父辈都知道去邮局寄EMS，但要他们找民营快递绝对有难度。 所以个人只要寄稍微重要一点的东西就一定会选择EMS，而且我认识不少人也是这样的。这是否可以说是一种市场原因呢？ 至于郭磊说的，很多商业信函都交由EMS负责，废话，民营的我都不敢用，他们敢用么？如果说政府机构选择EMS是因为垄断，那私人企业也用EMS则正好证明了EMS的市场优势吧。至少可以说，EMS把握了一个“重质量不重价格”的细分市场。 强调一下，我不否认EMS臃肿，也不否认臃肿是EMS贵的主要原因，只是想补充一个观点而已。 ------------------------------------------------------------------ @thinkind评论 ems不是不想在校园摆摊。 而是他们干活的人配置的太少。（这也是服务差的重要原因） 一个人开辆小车要跑n个地方。 导致根本没时间精力在校园摆摊。 ems垄断的道理，你还是没弄懂。 你真以为ems有多少市场基础啊？ 不是啦，真TMD的是100%坑爹垄断啦。 因为邮政法有规定快递不得寄送信函、证件、档案、有价证券…… ems在打擦边球而已。 比如你到公安局办护照，大学寄录取通知书…… 你只能被ems强奸。 此外，真正不在乎的钱的人，如果可以选择， 根本不会选ems，顺丰都不见得会选。 比如我这看到的富士康中央物流的快递， 从来都是联邦快递。 外贸公司、船公司寄快递也基本都是用四大。 UPS 联邦快递……之类的才真牛逼。 你到浦东机场看看UPS的货机和超大的仓库…… 震撼啊…… 菜农才用ems、顺丰呢…… 虽然我在香港街头也看到川流不息的顺丰送货车。 虽然顺丰在国内快递业中第一个自有货机。 但是，毕竟只是新手。 还有很长的路要走。 顺丰发展空间不可估量。 我看好。